Tenemos nuevo ministerio.

Aunque aún no se refleja en la estructura de su web (ver aquí), tenemos nuevo ministerio: "Educación, Política Social y Deporte", que no nueva ministra.

Y la verdad es que no sé si esto es algo bueno. La primera impresión fue de que se menospreciaba la educación. Como esto es algo que no tiene demasiada importancia, vamos a darle a su ministra un poco de trabajo con "Política Social". Además de que le han quitado Universidades. Éstas pasan a un nuevo ministerio que puede ser interesante, pero la cosa es que se separan de Educación.

En su toma de posesión, Mercedes Cabrera ha indicado (ver aquí la nota de prensa) “Nuestra misión será defender políticas destinadas a promover las condiciones de igualdad en el acceso a los bienes y servicios públicos; políticas que garanticen y refuercen la cohesión de nuestra sociedad”. También afirma “Nos comprometemos firmemente en la búsqueda del acuerdo educativo” con el objetivo de “elevar el nivel de competencia de nuestros estudiantes, ofrecer una educación de calidad para todos, fortalecer sustancialmente la Formación Profesional y combatir el abandono temprano”.

Muy buenas palabras, pero sigo pensando que le dan mucho trabajo y, además, sigue la misma persona que, en el desarrollo de la LOE, nos ha despojado de horas, nos ha colocado un currículo lamentable y, además, ahora acaba la faena con un borrador de especialidades que nos puede dar la puntilla. ¿Cómo van estas medidas (y otras más, naturalmente) a promover una mejora educativa?

España republicana.

Muchos de los logros de la II República Española están ahora en vigor, a pesar de que fueron arrancados con el golpe de estado que originó el régimen dictatorial de Francisco Franco. Y es por ello que podría parecer un poco extraño hablar ahora de República, aprovechando el aniversario de su proclamación.

Pero hay cuestiones interesantes a destacar. La amnesia histórica que impuso la Transición incluye también todos los logros de la II República. Sin ser para nada exhaustivo, el voto de la mujer, la reforma del sistema penitenciario, la educación laica,... Son cosas que en cualquier colectivo de personas decente serían recordadas como logros históricos. Pero la parte más conservadora de la sociedad española aún quiere que esto no se recuerde. La historia no la forman sólo los sucesos más luctuosos. Si hemos de tragar con una monarquía impuesta por un dictador (y con larga tradición de "mangoneos", por decirlo suavemente, como es nuestra dinastía borbónica), ¿por qué no podemos recordar lo bueno que tiene el pasado republicano?

Además de que siempre repugna mi inteligencia un hecho muy claro: ¿por qué el Jefe del Estado (máxima representación de España) es un cargo hereditario? ¿Puede esto considerase democracia? La respuesta es clara para cualquier persona.

Una República no tiene por qué ser mejor (EEUU es una república de larga tradición, por ejemplo). Pero, al menos, no tendría esta contradicción esencial.

¡Salud y República!

Pekín 2008

No por esperada deja de ser indignante la reacción internacional a los últimos acontecimientos en China. Es increíble oír tantas tonterías una detrás de otra. No hay gobernantes con vergüenza. Nada de hablar de un boicot ni de llamadas de atención diplomáticas siquiera. Claro, se trata de la futura primera potencia mundial y hay muchos intereses económicos en juego.

Por parte del movimiento olímpico es necesaria una respuesta contundente a la falta de respeto más absoluta a sus principios fundacionales que está mostrando (una vez más) el gobierno chino. Aunque era de esperar y lo increíble hubiera sido que, de la noche a la mañana, y sólo por ser sede de unos Juegos Olímpicos, China se convirtiera en nación ejemplar en su trato a sus ciudadanos.

Y no es que China sea la única ni la mayor "violadora" de derechos humanos del mundo, pero es que no le pestañean las gracias nadie...

Os dejo un enlace a la web de Reporteros Sin Frontera que están haciendo un seguimiento interesante de este asunto (pincha aquí).