31 mayo, 2006

Zapatero anuncia créditos para la formación en TIC.

Acabo de leer en Barrapunto: Zapatero anuncia créditos para la formación en TIC. Y no doy crédito a lo que leen mis ojos.

Desde luego está claro que este gobierno (y otros han actuado de forma similar o peor...) trabaja de cara a la galería. No hay una política clara y sólo se trata de salir en la foto con noticias mu' buenas sobre las TIC (palabra mágica donde las haya), mientras se favorece a los más poderosos (léase canon que sólo engorda a algunos mientras la mayoría de los autores no ven un euro) y se desprecia a los ciudadanos de a pie.

En esa línea es donde se enmarca este discurso demagógico de afirmar que se va a promocionar la formación en TIC. Esta propuesta la hace el mismo gobierno que destruye la formación Tecnológica base con la nueva LOE: se elimina la troncalidad de la asignatura que engloba las TIC en las enseñanzas (Tecnología), reduciéndola a prácticamente un tercio de la carga lectiva actual. Así es como se elimina una forma integral de estudiarlas avalada por los criterios de la UE y la UNESCO. ¡Al @#¬½|@!

Eso es lo que se llama fomentar la formación en TIC. ¿Qué puede pretender un gobierno que reduce las horas dedicadas a las mismas en la Secundaria y ahora promete dinero para formación?

¡Vaya! que va a resultar que hay que quitar las TIC de la enseñanza para pasar fondos públicos a las "academias". ¡Ahora he descubierto la política de este gobierno! Lo que tenemos que hacer es fundar academias para que nos la financien los presupuestos generales del estado y, mientras, que los alumnos no las trabajen en clase.....

País de mafiosos.

05 mayo, 2006

La Fundación Bill Gates: premio Príncipe de Asturias.

Estas son las noticias que lo dejan a uno perplejo. Resulta que el supermillonario Bill Gates y su esposa tienen una fundación donde blanquean una ínfima parte del dinero que roban a media humanidad y esto les sirve para recibir hasta premios por cooperación internacional.


Increíble. Y esto el mismo día que el Director general de Competencia de la Unión Europea afirma: "Microsoft frustra la innovación y la competencia". Cuando en EEUU el gobierno amigo de George Bush ha paralizado prácticamente todas las acciones contra Microsoft sin razón jurídica alguna, sólo la Unión Europea mantiene algunas causas por abuso de posición dominante y monopolio contra la empresa de este preclaro caballero. Esperemos que el interés de las empresas europeas (ya que no creo que la búsqueda de la justicia sea algo importante para la Comisión Europea...) haga al menos que estos procesos continúen.


A todos nos interesa que no existan empresas tan poderosas. Cuando una única compañía (privada, además) es la que decide sobre un determinado sector de la economía, todos tenemos bastante que temer.


Y mientras tanto, toma Príncipe de Asturias. Nos hemos cubierto de gloria.


04 mayo, 2006

¿Nuclear? No, gracias.

Parece que vamos a tener que recuperar este viejo lema.


Ahora que hemos visto el cierre de la central nuclear más antigua de España, se oyen voces a favor de este tipo de energía.


Se argumenta que no vamos a alcanzar los objetivos de Kyoto a no ser que apostemos por un aumento de la energía obtenida por este medio.


Por otra parte también he leído comentarios afirmando lo seguras que resultan las centrales con la actual tecnología.


Me resulta increíble escuchar estos argumentos de personas "supuestamente" inteligentes. ¿Cómo puede ser ecológicamente aceptable una central que genera residuos que hemos de confinar durante milenios (en los de menor peligrosidad, claro)? ¿Cómo puede aceptarse el uso de una tecnología que de forma ordinaria genera estos residuos? ¿Cómo podemos ni siquiera plantearnos el que tendremos que conservar una basura radiactiva durante los próximos siglos (milenios y cientos de miles de años, según el tipo de residuo), a la espera de que se reduzca su peligrosidad?


Por no hablar de la inevitable existencia de accidentes y malfuncionamientos en cualquier instalación humana. ¿Estamos seguros de que no volverá a producirse otro Chernobyl? ¿Podemos aceptar las consecuencias de un accidente de este tipo?


Me vais a perdonar mi apunte "tecnólogo": mientras tanto el gobierno destruye la formación en Tecnología. La mejor forma de manipular a la opinión pública es evitar que sea culta y desinformar de forma sistemática.